Faits marquants de l’atelier NGI

Amsterdam, mercredi 5e Juin

Atelier 2024 de NGI Commons:  Premières réflexions sur notre atelier visant à cocréer des priorités pour l’élaboration des politiques relatives aux biens communs numériques en Europe

Qu’est-ce que les biens communs numériques? Et comment pouvons-nous éventuellement cocréer l’avenir numérique de l’Europe en développant des ressources et des infrastructures numériques partagées et d’intérêt public?

Pour répondre à ces questions, les passionnés de logiciels libres et de technologies ouvertes se sont rencontrés à Amsterdam la semaine dernière lors d’un atelier organisé par le projet NGI Commons afin de partager leurs réflexions sur ce à quoi pourrait ressembler un internet plus ouvert. L’objectif principal de l’atelier était le suivant:Cocréer des priorités numériques communes pour la décennie numérique de l’Europe»; et, en effet, la Tolhuistuin à Amsterdam Noord rassemblait une foule animée de décideurs politiques et de technologues désireux de faire passer les biens communs numériques à un niveau supérieur. 

Cet article résume quelques-unes des réflexions et idées précoces discutées par les intervenants et les participants à l’atelier. Elle partage la pertinence de ces discussions pour la compréhension des biens communs numériques en Europe dans le cadre du projet NGI Commons.

L’évolution du paysage politique des biens communs numériques en Europe

Le début de la manifestation a mis en évidence la manière dont l’Europe s’emploie activement à façonner son paysage politique pour les biens communs numériques au moyen de diverses initiatives en cours, les valeurs et principes européens jouant un rôle crucial dans l’orientation de ces politiques. Au cours de l’introduction, Jean-Luc Dorel, le responsable de projet de la Commission européenne pour NGI Commons a présenté les attentes et les objectifs du projet tout au long de son cycle de vie de trois ans.

Il explique NGI Commons dans le contexte plus large de l’initiative «Next Generation Internet» (NGI) lancée il y a cinq ans, et de l’écosystème plus large des projets NGI soutenus par la Commission européenne. Jean-Luc Dorel a déclaré ce qui suit:

«Aucune autre initiative à cette échelle n’a jamais été prise pour soutenir des projets «open source» de proximité. 1000 projets ont déjà été financés», a déclaré Jean-Luc Dorel.

Lieke van Schouwenburg, le ministère de l’intérieur et des relations au sein du Royaume a présenté le Consortium pour une infrastructure numérique européenne (EDIC): un nouvel outil qui permet de développer des projets plurinationaux avec le soutien de la Commission européenne. Elle a également exprimé un thème clé de l’initiative: la gouvernance. «Nous voulons tenir compte de l’approche ascendante des communes numériques dans notre conception de l’EDIC:  nous voulons que les parties prenantes soient représentées au sein d’un comité consultatif qui formulera des recommandations à l’intention de l’assemblée des membres (composée des États membres), qui dispose d’un pouvoir de décision.», explique Lieke van Schouwenburg.

Jan Krewer du Un avenir ouvert présente un paysage de l’histoire des biens communs numériques en Europe, en mettant en évidence la manière dont l’idée de biens communs numériques est apparue parallèlement au mouvement ouvert (et en lien avec celui-ci), ainsi que la manière dont les biens communs numériques offrent un modèle de gouvernance alternatif pour les types de ressources numériques utilisées pour construire des infrastructures à l’échelle de la société. Il a montré combien il est important de penser les biens communs numériques non seulement comme les ressources elles-mêmes, mais aussi comme les communautés et les modèles de gouvernance qui permettent une participation et une utilisation justes et équitables de ces technologies dans l’intérêt public.

Les partenaires du consortium ont présenté des arguments convaincants sur la manière dont ces efforts façonnent le travail des institutions européennes et obtiennent un soutien pour les biens communs numériques et les infrastructures numériques publiques inclus dans le prochain budget de l’Union européenne.

Que signifions-nous lorsque nous parlons de biens communs numériques?  

Définir les biens communs numériques n’est pas une tâche aisée. L’une des principales caractéristiques de la discussion de cet atelier a porté sur la question suivante: Comment définissez-vous les biens communs numériques? Et plus précisément, quels sont les principaux aspects et caractéristiques des biens communs numériques?

Au début de la première session d’atelier de la manifestation, Valérian Guillier du CNRS, l’un des partenaires du consortium NGI Commons donne la parole aux participants qui, l’un après l’autre, ont présenté leurs propres mots clés uniques et éléments clés qui, selon eux, définissent les biens communs numériques. Les participants ont partagé des exemples tels que: «Tout ce qui respecte le principe d’ouverture!»; «Ressources numériques, communauté et gouvernance!»; «Aspect non lucratif, aspect universaliste!»; «Des solutions numériques qui ne peuvent être instrumentalisées par les États!»; «Biens publics numériques: non rival et non exclusif!»; Et il ne s’agit là que de quelques remarques recueillies lors de l’atelier. 

Sophie Bloemen, Au cours de la discussion, le directeur du réseau des communes a déclaré: «Si vous parlez de biens communs numériques, vous parlez de processus collectifs, vous parlez de communautés qui gouvernent ensemble en tant que ressources gérantes. En tant que société, nous avons fait un pas assez vers une approche individualiste de tout. D’une certaine manière, le pendule doit revenir sur une approche plus collective. Mais cela nécessite vraiment un changement culturel, un changement culturel social. Pour que les biens communs puissent prospérer, il s’agit vraiment d’une priorité.»

Valérian a ensuite mis en évidence la manière dont une compréhension commune des biens communs numériques aidera le projet NGI Commons à atteindre divers objectifs et résultats stratégiques, et est en fait essentielle pour la précision de la manière dont les biens communs numériques sont financés. Le consortium a invité le public à fournir un retour d’information sur tous les aspects du projet, en explorant les initiatives et les communautés existantes.

Pouvons-nous mesurer l’effet de levier du financement sur les biens communs numériques?

L’atelier visait également à donner aux participants un sens de l’ambition de NGI Commons et de ses projets connexes en Europe en ce qui concerne la création de possibilités de financement et la création d’investissements dans les biens communs numériques dans toute l’Europe. 

L’un des principes les plus importants de la conversation a porté sur l’ «effet de levier» du financement, en particulier celui fourni par le NGI. Dans l’après-midi, Cailean Osborne du Fondation Linux Europe a partagé à un stade précoce des informations sur les possibilités de déterminer comment et dans quelle mesure les projets sont influencés par le financement qu’ils reçoivent. «Tous les modèles sont erronés, mais certains sont utiles», comme il l’a noté dans sa présentation. Il invite les participants à faire part de leurs commentaires sur la méthode utilisée pour y parvenir; et partagez-les, en proposant une myriade de réflexions et d’idées sur la possibilité et la faisabilité d’y parvenir.

Les participants ont souligné les difficultés rencontrées pour mesurer la variabilité de l’effet du financement sur la gestion, la maintenance et la gouvernance des projets. Ils ont partagé leurs réflexions sur des variables particulières qui étaient plus ou moins difficiles à évaluer, ainsi que leurs avis sur la faisabilité du calcul de l’effet de levier à l’aide de la méthode prévue. Leurs points de vue se sont révélés essentiels pour redéfinir certains des éléments clés de la discussion sur lesquels se concentrer, et il ne fait aucun doute qu’ils aideront le projet à concrétiser sa compréhension des biens communs numériques afin d’accroître les investissements dans l’espace. 

Quelles sont les prochaines étapes? 

Alors que nous avons complété l’atelier par notre séance de réflexion, les participants sont largement convenus que l’avenir du paysage des biens communs numériques en Europe devrait tirer parti de ses atouts, remédier à ses faiblesses, atténuer les menaces et saisir les occasions de s’épanouir, même s’ils ne comprenaient pas bien les biens communs numériques et comment y parvenir. C’est peut-être ce qui a été le mieux résumé dans les observations d’un participant — Mark Herringer, directeur du projet mondial de cartographie des sites de santé — qui a indiqué ce qui suit: 

«Les biens communs numériques [sont] un bien commun de la même manière qu’une forêt: nous voulons s’en occuper et faire en sorte que d’autres puissent l’utiliser après nous. Et elle est meilleure, meilleure, plus forte et plus forte. Les gouvernements peuvent s’y référer parce qu’il s’agit de l’interface avec les citoyens. [...] Il existe donc une valeur considérable qui peut être apportée aux gouvernements par l’intermédiaire de ces biens communs numériques.»»

L’approche de NGI Commons à l’égard des biens communs numériques est multidimensionnelle et témoigne d’un engagement en faveur d’une exploitation large, durable et efficace des ressources numériques. En favorisant la collaboration entre diverses parties prenantes et en alignant les politiques sur les valeurs européennes, notre objectif est que les travaux de NGI Commons clarifient les débats sur les biens communs numériques en Europe et ouvrent de nouvelles possibilités de financement. L’atelier de la semaine dernière a été riche et chargé à cet égard, nous fournissant une base utile de contributions de la communauté qui, espérons-le, montrera la voie à suivre pour créer un environnement numérique commun qui serve les intérêts de tous ses citoyens et contribue positivement au progrès mondial.

Nous nous réjouissons à la perspective de partager davantage d’enseignements et d’enseignements tirés de l’atelier dans les semaines à venir, étant donné que nous nous efforçons activement de tirer parti de ses résultats pour éclairer l’élaboration et les résultats du projet. Restez connecté (e) pour en savoir plus!