NGI Commons sur la route

NGI Commons on the Road: Réflexions sur les récents événements «Digital Commons» en Europe

Dans l’article de la semaine dernière sur notre atelier NGI, nous avons posé les questions suivantes: Qu’est-ce que les biens communs numériques? Et comment pouvons-nous éventuellement cocréer l’avenir numérique de l’Europe en développant des ressources et des infrastructures numériques partagées et d’intérêt public?

Alors que nous avons proposé un certain nombre de premières réflexions sur ces questions posées par atelier et Assemblée générale (AG) récente ces réunions n’étaient pas les seuls événements qui se sont déroulés ces dernières semaines pour rendre compte de l’enthousiasme et de la dynamique qui se sont produits autour des biens communs numériques. Ces dernières semaines, nous avons également assisté à la Digital Commons Policy Council (DCPC) Policy Lab (laboratoire de politique du Conseil des communes numériques) à Paris (mai 30-31), le Conférence sur les espaces publics à Amsterdam (du 6 au 7 juin, après notre atelier) et Mozilla Festival (MozFest) House Amsterdam à Amsterdam (juin 11-13). 

Cet article rassemblera certains des principaux enseignements tirés de chacun de ces événements et les mettra en relation avec les résultats des autres réunions. Nous partagerons également quelques exemples pertinents de biens communs numériques émergeant dans la pratique et de considérations futures pour notre propre travail.

Que s’est-il passé ces dernières semaines?

DCPC Policy Lab (laboratoire des politiques de la DCPC)

Les 30 et 31 mai, les membres du consortium Un avenir ouvert (Du) et OpenForum Europe (OFE) a participé à une Laboratoire politique sur le soutien public aux communes numériques, organisé par la DCPC. La DCPC est un organisme qui vise à accroître la reconnaissance des biens communs numériques et du travail bénévole qui crée ces biens communs en France et au-delà. Le laboratoire a réuni des experts afin de partager leurs expériences, de présenter leurs travaux et de discuter des défis et des possibilités à long terme.

Cet événement était naturellement adapté à notre consortium. En tant que résumé sur leur site web, les OF recensent actuellement les politiques existantes qui contribuent au développement des communes numériques et consultent diverses parties prenantes par l’intermédiaire de NGI Commons. À cette fin, le principal objectif du laboratoire politique était de définir les bonnes pratiques et les outils permettant d’accroître la coopération entre les institutions publiques et les projets Digital Commons. Parmi les exemples fournis figurent des initiatives communes menées par le gouvernement pendant les situations d’urgence (par exemple, l’application italienne ouverte de traçage des contacts contre la COVID-19), des projets de collaboration entre le monde universitaire et le gouvernement (par exemple, les projets britanniques Projet relatif aux fiducies de données), et les possibilités de financement public (par exemple, l’appel à communes de la France ou Appels à communs).

À la suite des discussions qui ont eu lieu au cours du laboratoire, les participants ont décidé de se scinder en trois domaines de travail: Bonnes pratiques en matière de soutien public, cartographie des propositions politiques et guide des marchés publics. Vous trouverez un résumé de ces idées et activités. ici.

L’événement a éclairé les points de vue réels des communs et leurs possibilités d’interaction avec les décideurs politiques, un processus que nous restons impatients de suivre au sein de NGI Commons. La DCPC prévoit d’organiser un événement de suivi à l’automne 2025 afin de continuer à réunir les chercheurs et les praticiens travaillant sur les communes numériques et de développer de nouvelles possibilités de collaboration, auxquelles nous prévoyons de participer activement, en tirant parti des enseignements tirés et des bonnes pratiques émergentes issues de nos recherches et en nous réunissant.

Conférence sur les espaces publics

Le Conférence sur les espaces publics est une nouvelle conférence lancée en 2021 par la Fondation des espaces publics, une coalition de plus de 70 organisations publiques travaillant ensemble sur un écosystème numérique fondé sur des valeurs publiques. La conférence, qui en est à sa quatrième année, s’est tenue au Parkhuis de Zwijger les 6 et 7 juin, elle a réuni une série de techniciens d’intérêt public dans toute une série de domaines et de disciplines.

Le thème la conférence de cette année était intitulée «Taking Back the Internet!» et a mis en évidence une série de thèmes, dont le thème principal était les Communes numériques. Exemples: surligné à plusieurs reprises, la manière dont les communes numériques, en tant que biens communs, contribuent à mettre en évidence bon nombre des possibilités inhérentes au cœur de la stratégie numérique européenne. Lors de certaines sessions, des exemples de communes numériques du éducation et médias les espaces ont été mis en évidence, de même que les innovations émergentes telles que PubHubs et bien d’autres encore. 

L’une des principales sessions de la conférence a été une allocution phare de Francesca Bria appelé «La voie de l’innovation en Europe dans l’intérêt public» et une table ronde ultérieure «Les communes numériques pour concrétiser les ambitions numériques de l’Europe». Francesca participe au consortium NGI Commons en tant que membre de notre groupe consultatif stratégique (SAP), et son intervention a mis en évidence l’ampleur du défi en matière d’investissement et de financement à relever afin de promouvoir les objectifs de l’Europe en matière de souveraineté numérique et d’administration publique.  L’état d’esprit de l’UE et les différents modèles de transformation numérique — axés sur la réglementation et centrés sur les besoins des citoyens — ont été mis en évidence comme un avantage concurrentiel potentiel.

La table ronde suivante, animée par l’un des membres de notre consortium, Un avenir ouvertdirecteur de la politique, Paul Keller, a mis en évidence un certain nombre de domaines dans lesquels les biens communs numériques aident l’Europe à atteindre ces objectifs, en établissant des liens dans des exemples concrets de travaux réalisés dans le cadre du Consortium pour une infrastructure numérique européenne (EDIC) pour les communes numériques et par des acteurs dans des lieux tels que celui de l’Allemagne ZenDis Office, et la coalition citoyenne»Personnes par rapport aux grandes entreprises technologiques» et sa campagne connexe.

MozFest House Amsterdam

Également à Amsterdam, au Tolhuistuin notre atelier a été organisé à l’occasion d’une autre édition du festival Mozilla: MozFest House Amsterdam. Célébration du potentiel d’un monde numérique plus démocratique et plus ouvert, cet événement a servi de «convergence d’esprit dynamique, de célébration de la créativité et de catalyseur du changement dans le monde numérique».

Bien que Digital Commons n’ait pas été un thème principal de l’événement, le message de Digital Commons a fait écho au public intéressé par les discussions sur la construction d’un avenir numérique unifié et démocratique. Membres du consortium NGI Commons Nicholas Gates et Jan Krewer organiser une table ronde sur le thème:Digital Commons as Infrastructure (Les communes numériques en tant qu’infrastructure): Cas d’utilisation émergents», avec la modération de la table ronde par Nick. La discussion a porté sur le partenaire du consortium Paul Keller du Un avenir ouvert, Sophie Bloemen (membre de la DCTF) du Réseau Commons, Daniel Brumund du GIZ, et Sean Bohan du Fondation OpenWallet.

Paul Keller a encadré la conversation en soulignant certains des travaux que nous menons sur NGI Commons et la manière dont ils s’inscrivent dans un contexte plus large de débats autour de l’infrastructure numérique publique et de la fourniture de services. Paul indique qu’il existe un risque important que des approches ouvertes soient prises en compte par les grandes entreprises technologiques, en donnant l’exemple des grandes entreprises technologiques qui investissent dans la Fondation OpenWallet. Il explique sur quels principes les infrastructures numériques publiques devraient être construites pour éviter certains de ces risques: financé par des fonds publics, contrôlé démocratiquement, open source, décentralisé et interopérable, Sophie Bloemen proposant des réflexions supplémentaires sur ces sujets, soulignant les risques existentiels pour l’État.

Daniel Brumund et Sean Bohan ajoutent de la couleur à ces discussions en ajoutant des enseignements tirés de leurs institutions, la GIZ et la Fondation OpenWallet, ainsi qu’en mettant en évidence des exemples concrets de biens communs en tant qu’infrastructures dans des domaines tels que l’IA et les portefeuilles numériques. Daniel indique que la GIZ a appris à se concentrer sur l’équité et à se détacher de la stricte ouverture, par exemple. Dans cet esprit, les biens communs numériques sont intéressants en tant que concept pour la GIZ, car ils sont davantage axés sur la gouvernance que sur l’ouverture. Sean Bohan cite l’exemple des portefeuilles numériques et la tentative européenne de créer des alternatives ouvertes et interopérables aux portefeuilles numériques des grandes entreprises technologiques. Les gouvernements sont des alliés essentiels des communautés à code source ouvert, car ils peuvent stimuler le déploiement et l’adoption de solutions à code source ouvert.

Que cela signifie-t-il pour nos travaux sur les biens communs numériques?

Ces événements rassemblent certains des éléments les plus importants de ce que nous nous efforçons de faire par l’intermédiaire de NGI Commons. Ils rassemblent des communs et des décideurs politiques sous le même toit, afin de partager des idées, des technologies et des perspectives émergentes en ce qui concerne les communes numériques. Bien que nous ayons pu faciliter certaines de ces discussions dans le cadre de notre propre atelier, ces événements ont fourni de nombreuses preuves de l’organisation organique de débats autour de Digital Commons.

Nous avons été particulièrement inspirés par certaines des discussions qui ont eu lieu au Espaces publics conférence, qui a placé les communes numériques au centre des préoccupations et a mis en évidence la mesure dans laquelle le discours des communes numériques s’est enraciné dans les cultures numériques des Pays-Bas, de la France et d’autres pays, dont beaucoup participent à l’EDIC des communes numériques émergent. De nombreuses discussions ont permis de partager des exemples positifs de projets, tels que: Faits relatifs aux denrées alimentaires ouvertes ou PubHubs, qui commencent à tester de nouveaux modèles de gouvernance et de contribution qui contribuent à améliorer le développement, la maintenance et l’utilisation de ces projets à grande échelle.

Un autre projet, le Accélérateur français d’initiative citoyenne, a démontré comment un incubateur peut établir des partenariats entre les institutions publiques et les projets de citoyens communs, par exemple Pyronear, UMAP, PrimTux et d’autres. Ce modèle offre une possibilité d’apprentissage aux institutions publiques désireuses de fournir une assistance technique et juridique aux projets communs numériques et de les mettre en adéquation avec les sources de financement pertinentes.

Certains défis ont également été mis en évidence dans les espaces publics. Par exemple: Alexis Kauffmann d’après le ministère français de l’éducation, il subsiste un manque de collaboration européenne sur les outils d’éducation ouverte dans son domaine, même s’il existe de nombreuses possibilités de synergies. Et Mathilde Sanders d’après PubHubs, si la gouvernance est un élément important et nécessaire des biens communs, le manque d’investissements publics dans leur projet constitue un obstacle considérable à sa gouvernance et à son maintien en tant que biens communs numériques.

Ailleurs, le DCPC Policy Lab (laboratoire des politiques de la DCPC) a été impressionnante dans la manière dont elle a rassemblé un éventail impressionnant d’experts dans cet espace en vue de discussions politiques uniques sur les communes numériques, qui n’ont pas encore lieu ailleurs. Bien qu’il reste à voir comment les conclusions de l’atelier seront utilisées, les premières conclusions (résumées sur leur site web) suggèrent une réflexion approfondie sur les politiques publiques spécifiques et les modalités de soutien public nécessaires pour faire des communes numériques des alternatives viables pour les institutions du secteur public en particulier.

NGI Commons étudie en permanence les perspectives émergentes sur les communes numériques et apporte des exemples concrets. Les événements expriment un engagement communautaire autour des communes NGI. Nos partenaires du consortium sont impatients d’assister à d’autres événements de ce type dans les mois à venir, afin de saisir les nouvelles occasions de nouer le dialogue avec la communauté et d’associer ces discussions fructueuses à leurs propres recherches et actions de sensibilisation.

Restez connecté (e) pour en savoir plus!